在中国经济滑行的时候，说道中国必定沦为繁盛工业化国家和全球创意领头羊，是要有充足底气的。 本文作者文一是美国联邦储备银行（圣路易斯）助理副行长，清华大学经济系CCB讲席任教（2008-2015），清华大学五道口金融学院客座教授。他不落窠臼，既不基于西方中心论（和新的自由主义经济理论）的种族主义对中国盲目乐观，也不基于中国曾是持续几千年的全球最强劲文明这一事实来推测中国终将重回巅峰。 作者从政治经济学的基本原理应从，概括历史上顺利构建工业化国家的基本发展规律，剖析了中国崛起为何终将构建的原因。
他说道，很多人指出中国经济奇迹早已基本完结：经济增长率早已从两位数降至了7%，甚至更加较低。中国的股市下滑，人民币也备受反击。在这样的背景下，预测中国崛起势不可挡或许是过分悲观了。
但是，这些乐观论者也许告诉如下历史事实：美国在整个19世纪兴起的过程中再次发生过15次相当严重的金融危机和一次宽约四年的内战，而且在顺利平上英国并沦为世界第一制造业强国之后，美国经济还在1907年和1930年两次正处于瓦解的边缘。但是美国不仅没瓦解，而且还在整个20世纪支配和引导了全世界在各个领域的发展。 仅有用35年的时间，就从一个贫穷落后的农业大国变为一个令人敬畏的世界头号工业国和制造业中心，具有14亿人口的中国是如何在鸦片战争一个半世纪后忽然构建这一历史性改变的呢？要告诉，很多具备更优越的社会、经济和地缘政治条件的小国都仍然无法做这一点。探究这一问题的原因，有很多有所不同的声音，其中有两种极具代表性，也最有影响力。
一种归属于盲目悲观派，指出中国自1978年改革开放以来的超高速快速增长不过是政府靠海量投资生产出来的大力发展假象，是靠壮烈牺牲环境和人民长远利益炮制出来的经济泡沫。 这一泡沫的不可持续性在于，中国缺少一系列使得西方当年需要兴起并保持其经济繁荣和技术创新能力的文化和政治元素，比如民主、人权、言论自由、法制、私有银行和独有科学知识体系，以及极致的市场机制、资本权利流动能力和知识产权维护，等等；因而中国必需靠大大山寨和抄袭西方技术和商业秘密，以及更好的陈旧国企投资来保持基本快速增长和低收入。 一旦廉价劳动力用光（即所谓刘易斯拐点来临）和政府债台高筑，除非需要构建政治体制向民主制度转型，已完成完全的金融市场化改革、全面的国企和土地私有化，中国的经济衰退和社会瓦解将不可避免。 图一：从公元500年到2014年之间，世界各国相加GDP比较比例变化图。
从左至右、由可到下各个颜色分别代表：非亚洲古文明国家（希腊、埃及、土耳其、伊朗）、中国、印度、日本、俄罗斯、德国、意大利、西班牙、英国、法国、美国。
本文关键词：18新利体育官网
本文来源：18新利体育官网-www.haryanapackaging.com